sexta-feira, 26 de março de 2010

É o nosso Nuremberg


Nos EUA a situação que o secretário de justiça americano, Eric Holder, vive não é das melhores. Duramente criticado pela oposição e pela opinião publica, Eric Holder, foi entrevistado pelo jornalista André Petry, a revista VEJA. Na entrevista o secretário de justiça fala sobre o julgamento de Khalid Sheikh Mohammed, a prisão de Guantánamo e sobre a dificuldade que é ser secretario de justiça nos EUA. A entrevista intitulada “É o nosso Nuremberg” traz como ponto principal o julgamento civil de Khalid Sheikh Mohammed. Segundo o titulo e o próprio secretário, trata-se de um julgamento que pode ser comparado com o julgamento de Nuremberg.

Na Alemanha, em 1945, o julgamento de Nuremberg significou para os americanos um fato justo e necessário. Nele foram julgados 24 nazistas, assassinos de guerra. O secretário de justiça, Eric Holder afirma que “os julgamentos de Nuremberg é visto até hoje como um procedimento justo.” E afirma que o julgamento de Khalid Sheikh Mohammed pode ser visto da mesma forma “daqui a cinquenta anos, quando olharmos para o que estamos fazendo hoje, espero que possamos dizer o mesmo. Espero que a leitura seja de que agimos com justiça, de acordo com o que há de melhor no sistema jurídico americano e com os nossos valores.”

Khalid Sheikh Mohammed foi responsável direto pelos ataques terrorista de 11 de setembro de 2001 realizado contra os EUA. Muitos criticam o julgamento civil, que Eric Holder propôs, não admitem que um terrorista deva ser julgado de forma civil e sim militar. Alvo de várias criticas pela opinião publica, o secretário de justiça, disse que a falta de informação faz com que muitos prefiram o julgamento militar, “então, atribuo parte da oposição captada pela pesquisas ao desconhecimento do desempenho das cortes civis”. Afirmou, também, que Khalid Sheikh Mohammed segue encaminhado para o julgamento civil, porem admitiu que ainda nada está certo quanto ao julgamento. “É obvio, porem, que as condições podem mudar.” Disse que poderá haver flexibilidade quanto a sua decisão e “alem disso, há uma proposta no Congresso para bloquear o financiamento para um julgamento civil” afirmou.


Outro ponto que a entrevista levantou foi à polêmica prisão de Guantánamo. Uma das promessas que o presidente Barack Obama, fez foi em fechar a prisão de Guantánamo no prazo de um ano. Esse prazo se inspirou e a prisão continua em ativa. Porem o secretario de justiça, Eric Holder, disse que “a prisão de Guantánamo será fechada. Estamos trabalhando com o Congresso para fechar as instalações e arranjar um lugar para abrigar os que seguiram preso”. Eric Holder também falou que a prisão “hoje, não é mais o que foi nos seus dias iniciais”, apesar de admitir que ela “virou um símbolo que ajuda no recrutamento ao terror.” E também para não deixar nenhuma duvida o secretario de justiça norte-americano disse que não existe mais nenhum caso de tortura e que o governo não está mandando nenhum preso para países em que serão torturados. “Não devolvemos um preso nem ao seu próprio país quando há risco de que seja torturado” afirmou.

A dificuldade em seu cargo também foi outro ponto interessante na entrevista. “Ser o secretário de justiça nunca foi fácil, mas talvez agora seja um pouco mais difícil porque há desafios simultâneos.” Disse que a guerra e a crise econômica dificultam muito para a justiça em um país “Estamos envolvidos em esforços de guerra em dois países e lidando com uma economia em recuperação depois da maior crise desde os anos 30.”

Na mesma entrevista, Eric Holder, responde a seus críticos e fala como foi trabalhar na Integridade Publica - unidade do Departamento de justiça criado em 1976 para investigar corrupções oficiais. A entrevista, bem conduzida, nos revela alguns pontos que muitos cidadãos a favor aos direitos humano e norte americano gostariam de saber. Costumeiramente criticado Eric Holder, responde de uma forma que legitima suas opiniões. Dizer que ele é a favor ao terrorismo como muitas camisetas anti- Eric Holder, circula pela internet, seria se expressar de maneira errada, visto que a muitos fatores que torna Eric Holder capacitado.


Por Victor Barbosa

segunda-feira, 15 de março de 2010

Câmara sedia exposição sobre o Holocausto

A Câmara sedia, a partir desta terça-feira (16), a exposição "Holocausto Nunca Mais", composta por 52 painéis com fotos, textos e documentos que retratam os campos de concentração nazistas durante a 2a Guerra Mundial. A mostra poderá ser visitada até o dia 26 de março, na sala de exposições do Edifício Principal da Câmara.

A exposição, organizada pelo Espaço Cultural da Câmara, é uma iniciativa do deputado Marcelo Itagiba (PSDB-RJ), autor da proposta (PL 987/07) que prevê prisão de até três anos para quem negar o Holocausto.

De acordo com ele, o objetivo é contribuir para a divulgação e o debate sobre o Holocausto e "não permitir que o mundo esqueça a maior tragédia sofrida pelo povo judeu".

Irã
A mostra inclui também registros da perseguição dos bahá’ís no Irã, que o deputado classifica como uma “nova tragédia da humanidade”. Desde a Revolução Islâmica (1979), há denúncias de execução em massa e de intolerância contra os seguidores do movimento no país, onde ainda vivem cerca de 300 mil adeptos.

Religião monoteísta fundada em 1844, o bahá’í reúne 6 milhões de seguidores no mundo e defende a unidade das religiões e a igualdade dos sexos. No Irã, onde o movimento é considerado uma “seita desvirtuada”, os seguidores são impedidos de praticar sua fé.

Há relatos, negados pelo governo iraniano, de que os bahá’ís são proibidos de ocupar cargos públicos, frequentar universidades e tirar passaportes no país.

SobreviventeO evento de abertura da mostra terá a participação do escritor e jornalista polonês Ben Abraham, sobrevivente dos campos de concentração durante a ocupação nazista da Polônia.

Abraham, de 85 anos, é naturalizado brasileiro e já publicou 15 livros relacionados ao Holocausto.

Atualmente, é vice-presidente da Associação Mundial de Sobreviventes do Nazismo.



Portal da câmara dos Deputados

sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010

PARA O AMIGO ADEMAR ARRUDA


Em fim o blog Bomba-H traz a noticia que muitos já esperavam, mais que torciam para não ser verdade.

Ademar Sousa Arruda pediu transferência para poder conciliar dois dons que esse grande ser humano possui. “Me transferi da UEG me possibilitando assim estudar pela manhã e conciliar meu pastoreio em tempo integral.” Ademar se dedicará a sua vocação de pastoreio e ao mesmo tempo estudará História; só que infelizmente, para todos nos, será em outra instituição.
Sem dúvida deixará uma saudade enorme. Saudades das colocações, sempre muito firmes e contundentes. Sentiremos saudades também dos “produtivos” papos que ocorriam nos intervalos e em algum horários livres propicios.

Não finalizarei esse meu pequeno texto dizendo o que foi o Ademar nesse um ano em que passamos todos juntos. Vou deixar para que os outros amigos, comentem e que formem uma conclusão a respeito desse nosso nobre AMIGO! Que “sim” deixará muitas saudades...

Só quero dizer, antes, meu caro Ademar... Vá com Deus, amigo... e sempre que precisar de qualquer coisa você sabe aonde encontrar seus amigos.

AGORA DEIXE SEU COMENTÁRIO!

sábado, 20 de fevereiro de 2010

LUZ NO FIM DO TÚNEL!

A Constituição Federal, também conhecida como “Carta Mãe”, traz diversos princípios, deveres e direitos para a sociedade. Tudo isso voltado para causas nobres, que se resume em: formar uma nação justa e democrática para todos. Segundo o ex-presidente e constituinte Ulysses Guimarães “A constituição durará com a democracia e só com a democracia sobrevivem para o povo a dignidade, a liberdade e a justiça.”

Sem dúvida a nossa querida “Carta Mãe”, nos revela diversos deveres, e principalmente, direitos que emocionaria, ou emociona, qualquer cidadão. Afinal quem nunca se deparou com o art. 5° que nos diz que "todos somos iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza." O problema, é que uma das questões a serem mais discutida em relação à nossa constituição, é quando nos deparamos com situações que parece tudo muito bonito e teórico, como é o caso do artigo 5°, mais quando colocado na pratica, na “vida real”, ai percebemos claramente que trata-se de uma ideologia apenas teórica. Quem nunca se deparou com as seguintes realidades. Um cidadão desesperado por alimentar seus filhos teve que roubar um frango e por esse motivo foi preso e condenado por alguns anos de prisão, já um milionário, ou político, que desvia e rouba, para si, milhões e milhões de dinheiro público, sai impune apenas “um pouco” com a imagem desgastada. São histórias comuns em todo o Brasil, histórias que por si só mostra o tanto que o sistema é injusto e pouco adianta uma constituição, com leis maravilhosas, numa hora dessas.

Mais, definitivamente, não vi aqui, nesse texto, criticar ou reclamar das injustiças que é realizada na nossa querida pátria amada. Pelo contrario vim dizer que os últimos acontecimentos, são otimistas, podemos ver uma luz no fim do túnel, um pequeno momento de esperança. Pois acredite pela primeira vez na história deste país temos um governador preso por corrupção. O senhor José Roberto Arruda, por merecimento próprio, foi em fim preso, depois de protagonizar dois videos claros de corrupções. Os últimos acontecimentos envolvendo o governador, deixaram todos revoltados. O primeiro (dos acontecimentos), foi o famoso vídeo, registrado por Durval Barbosa (ex-secretário), em que Arruda parece recebendo um envelope recheado com 50000 reais; segundo o governador o dinheiro era para um gesto simbólico e nobre de sua parte, se tratava de dinheiro para se comprar panetones para pessoas necessitadas. O fato é que essa justificativa não convenceu muita gente e o “povo” foi pra rua gritar “fora, Arruda!” Trata-se sem duvida de algo lamentável, mais Arruda não parou por ai. Querendo sabotar as investigações do Superior Tribunal da Justiça (STJ), o governador tentou subornar o jornalista Edson Sombra, querendo que Sombra dissesse que o vídeo fosse uma montagem e que Arruda parecesse o injustiçado do pedaço, porém nada do que foi tão almejado pelo governado deu certo. Pois o STJ com 12 votos a 2, decretou a prisão preventiva do Sr. José Roberto Arruda. Se você pensa que isso termina por ai diria que não, pois Arruda é investigado por falsificar recibos de compra de panetone. Mais, por fim, vale a felicidade de saber que Arruda se encontra em seu devido lugar. Tudo bem que não é nenhuma papuda como todos queriam, mais ainda assim podemos dizer que Arruda se encontra detido pela Superintendência da Polícia Federal.

A luz no fim do túnel, o feixe de esperança que citei nesse mesmo texto, trata-se exatamente disso. Em fim um governador foi preso por ser corrupto, em fim a justiça foi realizada da forma como todos esperavam. E sim vale a esperança que um dia o art. 5° da nossa constituição seja em fim posto em pratica; tanto pobre como rico terá os mesmos direitos independente de qualquer circunstância e assim fazermos um país mais digno, democrático e justo para todos.
Victor Barbosa

terça-feira, 9 de fevereiro de 2010

"Qual é, na sua opinião, o profissional responsável pelo desenvolvimento ?"


Uma das ultimas publicidades feita pelo MEC (ministério da educação e cultura) foi a que abordava a importância e a valorização do professor. A propaganda consistia em perguntar, para pessoas de países desenvolvidos, qual era os profissionais responsáveis pelo desenvolvimento de um país? Em todos os países, e em varias línguas, a resposta era sempre a mesma: “o professor”. Com toda certeza foi uma bela e criativa propaganda, que deixou claro que a profissão de professor é a mais importante para se forma um país desenvolvido. No entanto a propaganda não surtiu o efeito esperado, ou melhor, está ocorrendo uma verdadeira catástrofe com a profissão de docência.

Uma pesquisa realizada pela Fundação Carlos Chagas (foram ouvido 1500 alunos) nos traz números pessimista para a profissão de professor. “Apenas 2% dos estudantes de ensino médio em escolas públicas e particulares cogitam seguir a carreira de professor” (VEJA pág.: 87) e o pior não é só isso destes 2% de alunos, são jovens que pertencem ao grupo de piores notas no boletim. Ou seja, alem de ser uma profissão rejeitada pela grande maioria, os poucos que a querem “podem” está apenas em busca de um curso superior. Sabe só pra dizer que tem alguma coisa. A pesquisa também nos revela três motivos que nos deixa bastante claro o porquê da rejeição. O primeiro é a falta de prestígios, os bons alunos, que são dedicados, estão à procura de profissões que tenha reconhecimento e com toda certeza o professor no Brasil não tem um pingo de reconhecimento, pelo contrario, vira e mexe encontramos um professor sendo agredido covardemente por um aluno. O segundo motivo, citado pela pesquisa, é a falta de remuneração salarial, é lógico que se eu sou um aluno dedicado vou querer ser recompensado. Por fim o terceiro motivo, é o velho e realista discurso “Meu Pai Não Quer”, ou seja, alem dos jovens terem contato com a vida dura de um professor, eles também são desencorajados em casa, pelos seus familiares. Por isso estando em contato com esses três motivos sabemos bem o porquê (?) da propaganda não ter surtido tanto efeito.

É lógico que o sentido desse texto não é de generalizar as coisas, alias nem o da pesquisa. Quem estuda alguma dessas licenciaturas, sabe bem que muito são os alunos que são totalmente dedicados; temos experiência própria afinal somos alunos de licenciatura de História, e sim sabemos que existe mais alunos dedicados do que os alunos que não querem nada. Então como entender essa pesquisa? Pois bem, vamos ao fato, até o momento ocultado. O curso de pedagogia é o mais discutido na pesquisa, e não as licenciaturas, no entanto, também não estou querendo dizer que pedagogia é o curso que está em catástrofe, pois como em toda pesquisa não se pode generalizar tudo. No entanto ainda assim o problema é grave a profissão de professor está desgastada e são raros os estudantes que a querem como primeira opção para o seu futuro, somente se não tiver outras opções para daí sim observamos alunos bons se rendendo a uma profissão sem nenhum prestigio no país. O problema precisa ser solucionado, como disse a coordenadora da pesquisa, Bernardete Gatti: “Sem atrair as melhores cabeças para a faculdade de pedagogia, o Brasil jamais conseguirá deixar as ultimas colocações no rankings de ensino”.
Por isso vale um alerta para todos. Pouco adianta eu querer ser um medico, advogado ou engenheiro em um país com uma educação fraca e subdesenvolvida. Temos que prestar muita atenção, pois os professores que estão dando aula, são o futuro do nosso país e sim eles merecem total consideração do nosso governo. Por isso como disse a propaganda do MEC: "Seja um professor!"

Victor Barbosa
M. Dias