sexta-feira, 6 de agosto de 2010

Entre BOMBAS e estralinhos


Foi dada a largada. Na noite de ontem (06/08) os principais candidatos a presidência proporcionou o primeiro debate para TV aberta Bandeirantes. Como esse blog não está nem um pouco preocupado em ser imparcial, ainda sim vai uma avaliação, subjetiva, da noite de ontem. É claro que os candidatos já apresentam suas propostas há algum tempo. Mas na noite de ontem foi à primeira vez que houve o primeiro enfrentamento direto entre os candidatos: José Serra (Tucanos de novo, nem a pau!), Dilma Rousseff (candidata do atual presidente Luizinho), Marina Silva (a legitima brasileira que diz: “o que importa é a vida!”) e, por fim, o atirador de elite do PSOL – Plínio Arruda.

Sem o menor interesse em ficar informando o que aconteceu nos cincos blocos que seguiram a noite de debate, vamos a algumas analises dos candidatos a faixa presidencial.

Para que o senhor Plínio Arruda não fique inconformado com o texto ele será o primeiro a ser analisado. Literalmente foi um candidato socialista. Quem viu sabe por que, não parou em nenhum segundo em falar de desigualdade social entre a classe mais elevada para a classe de baixa renda. Se destacou em alguns momentos do debate, quando, por exemplo, chamou o candidato Serra de hipocondríaco, tirando risos da platéia. Plínio em todos os momentos disparava suas criticas contra seus adversários, tanto que pareceu mais criticando do que apresentando proposta concreta. Para o candidato do PSOL ficamos com a bomba, foi um destaque na noite de ontem.

O outro homem que se apresentava no debate, faz parte do estralinho descrito no titulo. Estou até agora procurando um destaque para Zé da Serra, mais ainda não sei. Ele é palmeirense, ou seja, escolher time ele sabe bem (rs), agora quanto ao debate não vi nada de relevancia. Agora falando um pouco mais serio, José Serra falou bem da saúde, alias para alguns só falou disso, e como não poderia de deixar cutucou alguns pontos do governo Lula. Ficou claro ao fim do debate o constrangimento de Serra quando foi chamado de hipocondríaco, pelo candidato Atirador de Elite. Ressalta-se também que o candidato tido como o mais experiente foi o que mais errou no debate, muitas foram às vezes que Serra respondia uma pergunta com uma resposta que nada tem haver, outras vezes deixava a pergunta sem resposta nenhuma. Foi uma noite pífia do candidato tucano. Aquela que faz qualquer assessor tremer as bases.

Quanto às damas do debate tivemos apenas no fim pontos relevantes.

 O discurso final da legitima brasileira Silva, Marina Silva, foi um dos melhores momentos da noite. Ela soube da o seu recado esperançoso; tipo aquele do velho ditado: sou brasileiro e não desisto nunca, se encaixaria bem na candidata. Marina Silva também se destacou quando em fim o tema meio ambiente foi levantado no quarto bloco. Mais ainda sim ficou como uma coadjuvante no debate. Talvez tenha faltado um pouco mais de audácia para a candidata do Partido Verde. Sua noite ontem foi de momentos frios, durante boa parte do debate, e quentes, apenas nas considerações finais.


Quanto a petista Dilma ficou mais entre a bomba do que ao estralinho. No fim do destaque a candidata tentou esconder sua emoção em está pela primeira vez concorrendo a presidência da republica. A equipe de Marketing que provavelmente preparou o discurso final da candidata, utilizou uma excelente estratégia, em utilizar da emoção de Dilma. E também quem esperava que Dilma iria enrola nas palavras, errar em resposta, ou não ter um bom discurso mordeu a língua. Dilma soube mostrar paciência e proposta concretas para sua campanha. A petista também soube destacar sua parceria com o presidente Luizinho e destacou pontos que ficou claro que nos oito anos de governo Lula, houve mudanças significativas. Talvez para candidata tenha faltado um pouco mais de espontaneidade ser mais direta em algumas questõs, poderia ter se soltado um pouco mais ter deixado mais claro alguns pontos. De qualquer forma foi Dilma pode ser considerada a melhor da noite.

Não tenho muito o que concluir; foi a primeira de muito outros debates. Nesse Dilma e Plínio se deram muito bem. Mais de qualquer forma faltou ainda muitos temas a serem abordados. Não sei por quê? Mais ficou com gosto de quero mais... Ah, vale dizer que a audiência da emissora não foi tão boa quanto o esperado, o máximo que conseguiu alcançar foram 5,5 pontos empatando no quarto lugar com a Rede TV. Para pegar um embalo, quero depois, em outra postagem, falar de uma revista semanal que atualmente tem a mesma credibilidade de uma catalogo das casas Bahia, mais que insiste em criticar o PT em pleno crescimento de Dilma. Veja isso depois leitores.

5 comentários:

  1. Uma noite de gala onde todos os candidatos se mostraram otimistas antes de começar o debate, logo depois do inicio, frieza e desenvoltura de ambas as partes... grande parte do debate ficou em torno de dois candidatos mas isso não ofuscou o brilho da noite que trazia mas do que concorrentes, e sim as angustias de um revolucionario..uma naturalista...uma trabalhadora...e um tradicionalista...

    ResponderExcluir
  2. Plinio, sacudiu as raizes no coração e na lembrança daqueles que ainda se recordam de um partido de esquerda que falava de revolução com a convicção de quem não tem o poder para mostrar-lhe o caminho das pedras e a diferença entre o aumejado e o factivel. Se o voto fosse somente pela emotividade... Dá-lhe Plinio... Mas questãoes outras estão em jogo e exigem que a passionalidade seja moderada.
    Serra... Bem o tucano, mais que hipocondríaco é um monumento ao Ministério da Saúde, claro teve lá os seus méritos na sua distante ( graças a Deus)era tucana. O cara tem um mumioso aspecto de eterno Ministro da saúde! o Seu discurso que teve qualquer nuance de possibilidade de empolgar o telespectador desandou num flácido e perdido amontoado de respostas sem profusão o que sem dúvida excitou o Plinio a lembrar o povo de quem é a velha e mumiosa bandeira tucana ( dos eternos capitães hereditários deste chão Brasilis) os latifundiários e capitalistas transnacionais.
    A Marina como presidenciável é uma excelente poetisa, fez versos melhor que debateu, foi fortemente desconstruida como a candidata da esquerda pela avalanche verborrágica do Plinio que de eco-capitalisata a petista incubada, que não sabe se demitir, acabou por tirar-lhe muito mais doque a sua docilidade e coragem pode render na corrida presidencial. No entanto Marina é encantante então que rolem os Dados!!kkk
    Dilma saiu se bem, já que uma infinidade de espectativas traziam os mais diversos augúrios á postura da petista, quando saisse de debaixo do braço do Lula. Claro que quem assistiu LULA x Alckiminho não se deu por satisfeito com a performance da petista, mas foi sua estréia vamos esperar pra ver seu potencial de coalisão. concordo que o debate acabou com gostinho de continuidade, mas vamos esperar e ver quem vai roubar a sena da proxima vez... Ah! E tomara que o Serra apresente alguma coisa interessante e pare de querer enterrar o passado do país pois memória curta só faz bem a quem tá no bembom desde sempre, a nós o povo é sempre bom e necessário ter na mente a HISTÓRIA que nos remete aos feitos de tantos bons-samaritanos que estão aí de cara nova e e prática velha querendo nosso votinho... Olhar o Brasil pelo retrovissor como disse o tucano é oportuno, o retrovissor tem indispensável função na condução desta nação é bem melhor que dirigir olhando para o vidro trazeiro, focado nos certidões de usurpação e grilagem, genocidios e avaresa. atropelando todos e tudo em nome de um projeto excludente e neocolonialista, revestido de discursos flácidos e obscuras intenções!!!!

    ResponderExcluir
  3. CAROS COLEGAS QUERO DIZER QUE NÃO TIVE COMO VER O DEBATE, O MOTIVO FOI O MAL SINAL DA ANTENA DE FORMOSA POIS A BAND NÃO PEGA NEM A PAL...
    GOSTARIA DE TER VISTO, SO PUDE LER A RESPEITO E SEI QUE TA DIFICIL ESCOLHER CANDITO DESSA VEZ, POIS AS PROMESSAS SÃO MUITAS MAS MESMO ASSIM NÃO CONSEGUI ME IDENTIFICAR COM ELAS.

    PRECISAMOS VER MAIS DEBATES COMO DISSE O CARO POLITICO QUE ENTENDE DO TRAQUEJO (KIKO)QUE ROLEM OS DADOS...

    E NÃO PODEMOS DEIXAR QUE NOS LUDIBRIEM COM ESTE JOGO DE CARTAS MARCADAS.

    ResponderExcluir
  4. O debate em si não trouxe nada de novidade, a ampla divulgação das propostas já está sendo feita, na realidade fiquei decepcionada com a atuação dos candidatos, estamos a mercê de várias elites, todas ávidas pelo poder. Espero que os próximos enfrentamentos nos tragam algo novo,que sejam acrescentados novas idéias, algo que realmente nos mostre os caminhos para um Brasil melhor,espero uma motivação maior de todos os candidatos, porque se for no mesmo embalo desse debate..... estaremos mal representados de verdade.

    ResponderExcluir
  5. O debate ocorreu de maneira simplória. Um debate frio, sem muitas emoções e que não correspondeu com as minhas expectativas de cidadã brasileira, preocupada com o futuro da nossa sociedade. E como uma eleitora ativa a minha maior preocupação engloba a questão de termos no governo um candidato da direita, que repita as mesmos atos do governo FHC, privatizando e diminuindo de forma nítida as oportunidades de se obter um trabalho publico e decaindo desta forma as chances dos jovens brasileiros de sonhar com um futuro melhor.

    ResponderExcluir